Равенството 1:1 на Левски при гостуването на НЕК Неймеген от втория кръг на основната фаза на Лига Европа остави усещането за добре подготвен тактически план, който можеше да донесе и по-голям успех на "сините". Хулио Веласкес беше замислил своята партия шах срещу Дик Шрьодер, а Светослав Вуцов се оказа едновременно Царят и Царицата в нея - ключова фигура както в изграждането на атаките, така и в грешката, която позволи на домакините да се върнат в мача.
Испанският специалист очевидно беше анализирал слабостите на нидерландците, особено при играта човек за човек в защитната линия. Този подход оставя пространства, които Левски се стремеше да използва чрез скоростта на Рейналдо. През първото полувреме нападателят не спираше да тормози тримата централни защитници на НЕК, поставяйки ги под напрежение с динамиката и движенията си.
До тези ситуации обаче не се стигаше случайно. Веласкес умело използваше позиционирането на останалите си футболисти, за да държи играчите на домакините далече един от друг и да отваря коридори за своите офанзивни футболисти. Важна част от замисъла беше и играта с крака на Вуцов. Вратарят трябваше да осигурява предимство при изнасянето на топката, да привлича съперника и да помага на Левски да намира свободните пространства, в които Рейналдо да разгърне скоростта си.
Партията на Веласкес обаче имаше и своята фатална грешка. При гола на НЕК Марко Груич можеше да избере отиграване встрани, вместо да връща топката към Вуцов. Така щеше да избегне излишния риск и да не поставя вратаря в ситуация, в която Чери да пресече подаването и да отбележи. В крайна сметка грешката на Вуцов се оказа решаваща за това Левски да не си тръгне с победа от Нидерландия.
Именно тук се крие парадоксът в представянето на вратаря - в една и съща тактическа конструкция той беше фигурата, която можеше да даде стратегическо предимство на отбора, но и човекът, чиято грешка върна съперника в играта. Цар и Царица в една шахматна партия, в която всеки ход има значение.
Левски имаше възможност да нанесе и последния удар. В 79-ата минута Око-Флекс избра индивидуалното решение вместо отборното и не подаде на свободния Переа, който можеше да завърши атаката на празна врата. В подобна ситуация асистенцията щеше да превърне именно Око-Флекс в герой, но решението му лиши "сините" от шанс да решат мача.
Равенството срещу НЕК показа, че Веласкес е подготвил ясна тактическа идея и е намерил начин да атакува конкретни слабости на съперника. Но във футбола, както и в шаха, добрият план не е достатъчен, ако отделните фигури не направят правилния ход в решаващия момент.
Това беше мнението за мача на анализатора Нико Петров.
Следвай ни:
